當(dāng)前我國(guó)智慧城市建設(shè)方興未艾，但與國(guó)外智慧城市建設(shè)思路與理念、方法與模式、標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范等方面相比仍有一段差距。此外，信息服務(wù)業(yè)滿足不了城市日益發(fā)展的應(yīng)用需求；除了北京、上海、廣州等大城市外，全國(guó)大多數(shù)城市信息基礎(chǔ)設(shè)施明顯滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展；城市居民普遍缺乏基本信息技能，全民信息能力亟待提高等，這一切都制約著我國(guó)智慧城市的發(fā)展。應(yīng)該注意到，智慧城市建設(shè)是一項(xiàng)前所未遇的工作，建設(shè)過(guò)程中各種問(wèn)題不斷侵?jǐn)_著建設(shè)工作，把握好關(guān)鍵點(diǎn)才會(huì)使建設(shè)過(guò)程少走彎路。
　　
　　關(guān)鍵點(diǎn)一，智慧城市建設(shè)是全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的，從全局出發(fā)做好頂層設(shè)計(jì)，才能整合各個(gè)部門力量，統(tǒng)一思想，使智慧城市建設(shè)貼近本城市的發(fā)展需要。有些城市的管理者認(rèn)為智慧城市建設(shè)主要是*門的事，使智慧建設(shè)方案變成可能存在天生的局限性，與智慧城市建設(shè)的全局性形成差距。
　　
　　關(guān)鍵點(diǎn)二，智慧城市建設(shè)要回歸到城市本身，從城市建設(shè)角度看智慧，而不是從智慧角度看城市。以技術(shù)為出發(fā)點(diǎn)的城市建設(shè)zui終可能導(dǎo)致建設(shè)結(jié)果與實(shí)際需求相距甚遠(yuǎn)，或者建設(shè)了先進(jìn)的系統(tǒng)但與城市發(fā)展階段不相吻合，從而背離了智慧城市建設(shè)的本意。
　　
　　關(guān)鍵點(diǎn)三，智慧城市建設(shè)需要高水平的信息化系統(tǒng)平臺(tái)，高質(zhì)量的社會(huì)保障設(shè)施，較全面的信息收集系統(tǒng)，在智慧城市信息化平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中，基礎(chǔ)支撐是信息技術(shù)，數(shù)據(jù)整合、共享是關(guān)鍵，數(shù)據(jù)采集、安全是保障，數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、使用是根本。沒(méi)有統(tǒng)一整合的智慧城市管理平臺(tái)，智慧城市建設(shè)只能是分立的行業(yè)智慧孤島。
　　
　　關(guān)鍵點(diǎn)四，需要改變城市建設(shè)過(guò)程中形成的不正確的政績(jī)觀。智慧城市建設(shè)不是作秀的舞臺(tái)，要真正解放思想，改變多年來(lái)形成的政績(jī)觀絕不是一朝一夕的事，除了政府部門自身需要進(jìn)一步提高思想認(rèn)識(shí)外，還需要*改革干部選拔任用、干部考核方面存在的瑕疵。
　　
　　關(guān)鍵點(diǎn)五，智慧城市建設(shè)中數(shù)據(jù)的整合、協(xié)同、完善。智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)資源的建設(shè)和整合，要將處在不同部門、不同行業(yè)、不同系統(tǒng)、不同數(shù)據(jù)格式之間海量數(shù)據(jù)融合和共享，深度挖掘數(shù)據(jù)資源，充分應(yīng)用大數(shù)據(jù)等相關(guān)技術(shù)，形成支撐城市智慧決策的數(shù)據(jù)源。因此，智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)除了硬件建設(shè)外，更重要的是數(shù)據(jù)資源建設(shè)，沒(méi)有數(shù)據(jù)就沒(méi)有智慧產(chǎn)生的根源，就沒(méi)有構(gòu)架在數(shù)據(jù)整合開發(fā)基礎(chǔ)上的智慧決策。
　　
　　關(guān)鍵點(diǎn)六，信息安全將是智慧城市建設(shè)中的難題。海量信息數(shù)據(jù)的搜集存儲(chǔ)，是智慧城市建設(shè)的必需，同時(shí)也讓信息數(shù)據(jù)處于安全風(fēng)險(xiǎn)之中。只有數(shù)據(jù)安全有保障，才能使智慧城市管理成為可能。